Estás leyendo 'Akira: Manga vs. Película'. Puedes dejar un comentario o retroenlazar a este artículo.
Más Nuevo»« Más Viejo| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jul | Sep » | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |

Publicado el 24 de Agosto, 2008 a las 7:43pm por Pi.
Categorías: Comics, Cine.
Acabo de ver Akira otra vez, justo después de releer el manga después de bastante tiempo. Y como siempre he querido hacer, voy a escribir una pequeña crítica comparativa de cómo son ambas.
Vayamos por partes, esta es la ficha de la película:
Akira
Anime. Japón, 1988
Director: Katsuhiro Ôtomo
Guionistas: Katsuhiro Ôtomo (manga) & Izô Hashimoto
Reparto: Mitsuo Iwata, Nozomu Sasaki, Mami Koyama
En cuanto al manga, fue creado por Katsuhiro Ôtomo y publicado de manera serializada entre 1982 y 1990. Y aquí empieza la lista de curiosidades atípicas de la adaptación de Akira de manga a cine. Porque la película se escribió, produjo y estrenó antes de que Ôtomo terminase el manga. De hecho, cuando se hizo el guión de la película, Akira iba tan sólo por su cuarto volumen. Esto explica la enorme divergencia de la trama entre la película y el manga.
Otro elemento atípico de la adaptación es que tanto el guión (junto con Hashimoto) como la dirección corrieron a cargo del propio creador del manga, Katsuhiro Ôtomo. Ôtomo tuvo completo control creativo en el proyecto, dirigiéndolo en la dirección que él estimase oportuna. Este control es muy raro en el género de las adaptaciones, quizá solo comparable con Paul Auster, o la adaptación de La Princesa Prometida de William Goldman.
Así que, teniendo Ôtomo el control absoluto, y el apoyo de una gran cantidad de compañías (The Akira Comittee) para enfrentarse al coste y al reto cinematográfico que suponía la adaptación, ¿por qué la película y el manga son tan diferentes?
En este caso, la explicación es simple: Akira no es una adaptación convencional. Ôtomo no tenía claro cómo iba a seguir Akira, ni sabía cómo iba a terminar. Tenía muchas dudas al respecto, y leyendo el manga a veces se nota un cambio general de dirección. Así que no es de extrañar que la película sea tan radicalmente diferente al manga, aun conservando su espíritu y ambientación.
Sin embargo, ambos contienen muchos elementos y temas en común, a veces claramente, y otras veces muy sutilmente. El manga es muy visual, con prácticamente ningún texto de apoyo, y diálogos muchas veces escasos. Pero muchas de esas escenas clave en el manga, aunque no aparezcan como escenas en la película, están presentes en detalles aparentemente ocultos; pero que se revelarán claramente a cualquier lector del manga. Por poner dos ejemplos, en el manga hay un depósito que cae de un edificio cuando Neo-Tokio está en ruinas; en el comienzo de la película, Takashi derriba el mismo depósito. La pared llena de rayos del templo de Miyako aparece otra vez en la película en el trono que hay en el estadio olímpico y en el cual se sienta Tetsuo.
Hay una enorme cantidad de referencias ocultas en la película para la mente inquisitiva que quiera buscarlas, pero en definitiva no son curiosidades, sino referencias legítimas que ayudan a dar un aire de familiaridad entre ambas historias. Lo mismo ocurre con los personajes, que en mayor o menor medida aparecen en la película.
A veces, la trama que implica a los personajes desaparece en la película, por motivos prácticos de tener que condensar un manga que al final tuvo más de 2000 páginas en una película de dos horas. Pero Ôtomo puso a esos personajes en otros papeles, para aumentar la cantidad de referencias entre ambas historias.
Pero estas diferencias entre las historias no significa que las historias sean enemigas. La película no es una perversión del manga, sino una manera diferente de ver la misma historia. Como ver un objeto desde un punto de vista y después desde otro. De hecho, las historias tienen puntos en común incluso en partes del manga que no estaban escritas cuando se realizó la película. En mi opinión, las historias son complementarias, y cada una sirve de aclaración y aprendizaje para entender un poquito mejor a la otra.
Y después, cada una tiene sus propias virtudes: el manga es muy directo, a veces con una acción frenética, mientras que la película aprovecha largos momentos líricos, casi reflexivos y meditativos. Pero ambas historias son, una vez más, complementarias y no enemigas. Una extraña mezcolanza de adaptación, reescritura y reinvención.
No me voy a extender en los méritos del manga, ni en los de la película; ambos marcaron un antes y un después de cómo se entendía el manga y el anime tanto en occidente como en el Japón originario. Pero espero que este pequeño artículo sirva de acicate para los que han disfrutado de sólo uno de ellos para animarse a disfrutar del otro.
Y como pequeña curiosidad, hay en proyecto una nueva versión que se dividirá en dos películas y que transcurre en… New Manhattan. Veremos.
sin comentarios todavía.
Los comentarios pueden contener xhtml. Se requieren nombres y emails (los emails no se muestran), las url son opcionales.
Pi in the Sky funciona con WordPress. Vestido con Vistered Little. Alojado en MochaHost.